An Interpretation of Chinul’s Thought based on Tathāgata-garbha

doi:10.21482/jbs.73..202212.31

All Issue

2022 Vol.73 Preview Page Next Page

투고논문

An Interpretation of Chinul’s Thought based on Tathāgata-garbha 지눌 사상의 여래장적 해석: 한경옥
HAN, Kyung-ok; 독립학자

Independent Scholar

31 December 2022. pp. 31~60

PDF

Abstract

Chinul is known to have turned around ideologically from sudden awakening/gradual cultivation (頓悟漸修) to koan meditation (看話禪) in his later years. In this regard, this paper argues that Chinul did not change his ideas. Rather, he insisted on the unity of enlightenment between sudden awakening/gradual cultivation and koan meditation, as well as Seon and Hwaom, based on Tathāgata-garbha thought. This was possible because Chinul inherited spiritual knowledge by nature (性自神解) and completely empty spiritual knowledge (空寂靈知) from Wonhyo (元曉) and Chongmil (宗密). These two terms have been emphasized as an intellectual characteristic in East Asia’s history of Tathāgata-garbha thought. They refer to the enlightenment of the Tathāgata-garbha, and share the awakening at the stage of gyeondo (見道) in Yogācāra. Chinul used “understanding-awakening (解悟)” in much the same sense as completely empty spiritual knowledge. He explicated three elements of understanding-awakening, which are self-contemplation (反照), belief in Buddha nature, and understanding of scriptures. Chinul’s understanding-awakening is similar to the ideas of Dahui Zonggao (大慧宗杲), because he also emphasized self-contemplation and did not disparage intellectual understanding of scriptures (知解). Chinul focused on understanding-awakening as the key to penetrating sudden awakening/gradual cultivation and koan meditation.
Chinul thought that sudden awakening/gradual cultivation and koan meditation are the combination of munyeomsu (無念修, thinking without thinking) and pansasu (辦事修, being compassionate and helping others). Munyumsu is a process of observing thoughts. If we can observe thoughts, we will realize that there is Buddha-nature beyond thoughts. Pansasu is a practice of helping others with compassion. Chinul emphasized not only enlightenment but also ethical behavior. Therefore, we can see that sudden awakening/gradual cultivation and koan meditation are not different from each other on the basis of Tathāgata-garbha thought. Chinul developed a practice theory for ordinary people, and achieved a characteristic of korean Buddhism.

Keywords

Chinul

Tathāgata-garbha

sudden awakening/gradual cultivation

koan Meditation

divine knowledge by nature

completely empty spiritual knowledge

understanding-awakening

지눌은 초기에 돈오점수를 강조하였고, 후기에는 돈오점수보다 더 높은 깨달음을 지닌 간화선으로 전회한 것으로 알려져 있다. 이에 대해 본고는 지눌이 돈오점수에서 간화선으로 전회한 것이 아니라, 여래장사상을 바탕으로 돈오점수의 돈오와 간화선의 돈오의 일치를 추구하였음을 밝히고자 한다. 이러한 관점에서 본고는 먼저 여래장의 의미를 『보성론』과 『불성론』에서 고찰하고, 공의 지혜를 지닌 여래장의 의미를 바탕으로 지눌의 사상을 해석하고자 하였다. 공의 지혜가 없으면 여래장을 일견하고 무분별지를 증득할 수 없기 때문에, 여래장사상을 바탕으로 하는 동아시아의 선과 화엄사상은 초기불교부터 이어진 공사상을 핵심으로 하고 있다고 볼 수 있다.
특히 여래장사상은 동아시아에서 원효의 성자신해(性自神解)와 종밀의 공적영지(空寂靈知), 지눌의 해오(解悟)와 같은 지적(知的) 성격을 강조한 전통으로 자리매김해 왔다. 지눌의 해오는 성자신해와 공적영지를 바탕으로 불성에 대한 믿음, 반조, 경론에 대한 깊은 이해를 포괄한다. 이러한 관점에서 지눌이 『법집사기』에서 돈오점수론과 간화선의 수증론을 모두 이야기한 것은, 두 수증론의 돈오가 모두 동일한 여래장의 깨달음이기 때문이었다고 볼 수 있다. 그러나 학계에서는 지눌이 간화선의 깨달음을 돈오점수의 깨달음보다 더 높게 보았다고 해석해 왔고, 실제 지눌 이후의 한국불교는 간화선 우위의 선교겸수 전통으로 이어져 왔다. 만일 선 안에서 간화선의 돈오가 돈오점수의 돈오보다 높다고 한다면, 간화선의 돈오를 우위에 두고 선과 화엄의 돈오가 일치될 수는 없기 때문에 지눌의 선교일치론은 깨어지고 만다. 본고는 지눌의 사상을 여래장사상으로부터 해석할 때, 이러한 선과 교 사이의 불필요한 지위논쟁을 일으키지 않으며 지눌이 본래 가졌던 사상적 의도를 보다 선명하게 파악할 수 있다고 보았다. 지눌은 공성(空性)을 품은 여래장사상을 바탕으로 돈오점수론과 간화선을 통합적으로 사유하고 평범한 사람들을 위한 수증론을 발전시킴으로써 한국불교의 한 특성을 이루었다.

키워드

지눌

여래장

돈오점수

간화선

공적영지

성자신해

해오

References

◆ 약호 및 일차 문헌 ABBREVIATIONS AND PRIMARY SOURCES

H 韓國佛敎全書 [Complete Works of Korean Buddhism]. Ed. The Compilation Committee of Complete Works of Korean Buddhism, 14 vols., Seoul: Dongguk Univ. Press, 1979-2004.
T 大正新修大藏經 [Revised Buddhist Canon compiled during the Taishō reign period]. Eds. TAKAKUSU, Junjirō (高楠順次郞) and Kaikyoku WATANABE (渡邊海旭) et. al., 100 vols., Tokyo: Nihon Tōkyō Daizōkyō Kankōkai., 1924-1935.
X 卍新纂大日本續藏經 [Supplement Buddhist Canon reedited], Eds, KAWAMURA, Koshō (河村孝照) et al., 90 vols., Tokyo: Kokushokankōkai, 1967-1989.
L 乾隆大藏經 [The Buddhist canon compiled during the Qianlong period], Ed. Qianlong(雍正, Emperor of China), 99 vols., Beijing: Zhongguo shu dian, 2010, reprint of the 1738 ed.
『法集別行錄節要并入私記』 H74
『圓頓成佛論』 H70
『中阿含經』 T26
『華嚴經』卷35 「寶王如來性起品」 T278
『瑜伽師地論』 T1579
『轉識論』 T1587
『佛性論』 T1610
『究竟一乘寶性論』 T1611
『大乘起信論』 T1666
『大乘起信論義記』 T1843
『大乘起信論疏』 (元曉) T1844
『大乘起信論別記』 T1845
『大慧普覺禪師語錄』 T1998A
『南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經』 T2007
『大方廣佛華嚴經普賢行願品別行疏鈔』 X229
『中華傳心地禪門師資承襲圖』 X1225
『大乘起信論疏』 (宗密) L1600
SAT Daizōky ō Text Database (https://21dzk.l.u-tokyo.ac.jp/SAT/ddb-bdk-sat2.php)
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/X0229_002
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/L1600_001

◆ 이차 문헌 SECONDARY LITERATURE

AHN, Seong-du tr. (안성두 역). 2011. 『寶城論』 [Ratnagotravibhāga], Seoul: 소명출판 (Somyung Publishers).
______. 2015. 『보살지-인도대승불교 보살사상의 금자탑』 [An Annotated Translation of Bodhisattvabhūmi], Seoul: 세창출판사 (Sechang Publishers).
CHINUL (지눌). Institute of Chinul’s Thought ed. (보조사상연구원 편). 1989. 『普照全書』[The Total Works of Bojo], Seoul: 佛日出版社 (Bul-il Publishers).
CHOI, Eun-young (최은영). 2010. 「9식설과 여래장에 대한 진제의 사유 一考」 [“A Study on Paramārtha’s Thought about the Theory of Nine Types of Consciousness and Tathāgatagharbha”], 『불교학연구』 (Korea Journal of Buddhist Studies), vol. 26, 156-167. 10.21482/jbs.26..201008.141
DELEANU, Florin (플로린 델레아누), KIM, Seong-cheol tr. (김성철 역). 2014. 「유가행의 실천」 [“Spiritual Cultivation in Yogācāra Buddhism”], 『유식과 유가행』 (*“Korean Transtlation of 『YUSHIKI TO YUGAGYŌ』 (Vijñapti-matrata and Yogācāra)”), Seoul: 씨아이알 (CIR), 162-163.
HAN, Ja-kyung (한자경). 2019.『성유식론강해』 [*The Commentary on Cheng Weishi Lun/], Seoul: 서광사 (Seokwangsa).
HUSHI (胡適). 1982. 「新校定的敦煌寫本神會和尙遺著兩種」 [*“The Newly Revised Dunhuang Manuscripts by SHENHUI's Legacy”], 『神會和尙遺集』 [*SHENHUI's Posthumous Works], Taipei: 胡適紀念館 (* HUSHI Memorial).
INKYUNG (인경). 2006. 『화엄교학과 간화선의 만남』 [*Meeting of Hwaeom and Kanhwaseon], Seoul: 명상상담연구원 (*Institiute for Meditation and Counsel)
JANG, Gyu-eon (장규언). 2010. 「진제(眞諦)의 삼성(三性), 삼무성론(三無性論)에 대한 원측(圓測)의 이해와 비판 - 청변과 호법의 대비 속에서 진제 읽기」 [“Woncheuk’s Understanding and Criticism on Paramārtha’s Views on Trisvabhāva and Niḥsvabhāva - Reading Paramārtha by contrast with Bhāvaviveka and Dharmapāla”], 『불교학보』 (East Asian Buddhist Literature), vol. 55, 193-195, 210-213.
JUNG, Hee-kyung (정희경). 2013. 「보조지눌의 선교일치에 대한 재고찰」 [“Reconsideration of Jinul’s Seon-gyo Congruence Theory”], 『보조사상』 (Bojosasang), vol. 39, 144-146.
JUNG, Joo-hee (정주희). 2013. 『진제의 아마라식 사상 연구』 [*“A Study on the Amala-vijñāna of Paramārtha”], 고려대학교 대학원 석사학위논문 (The Graduate School of Korea University, Master's thesis), 62-64.
KEEL, Hee-sung (길희성). 2001. 『지눌의 선사상』 [*Chinul’s Thought on Seon], Seoul: 소나무 (Sonamu).
KIM, Cheon-hak (김천학). 2015. 「종밀에 미친 원효의 사상적 영향: 『대승기신론소』를 중심으로」 [“Wonhyo’s Ideological Influence on Chongmil: Focused on the Commentary on the Awakening of Mahayaha Faith)”], 『불교학보』 (East Asian Buddhist Literature), vol. 70, 47-50.
KIM, Ho-sung (김호성). 1992. 「돈오점수의 새로운 해석」 [*“A New Interpretation on Sudden Awakening-Gradual Cultivation”], 『깨달음, 돈오점수인가 돈오돈수 인가』 [*Awakening, Is it Sudden Awakening-Gradual Cultivation?, Or Sudden Awakening-Sudden Cultivation?], Seoul: 민족사(Minjoksa), 222, 224-227.
KIM, Seong-cheol tr. (김성철 역). 2013. 『불성론』 [Buddha Nature Treatise], Seoul: 씨아이알 (CIR).
LEE, Chong-ik (이종익). 1972. 「보조국사의 선교관」 [“Bojo’s View on Zen and Kyo Buddhism”], 『불교학보』 (East Asian Buddhist Literature), vol. 9, 93.
MATSUMOTO, Siro (마츠모토 시로), Hyewon tr. (혜원 역). 1994. 「여래장사상은 불교가 아니다」 [*“Tathāgata-garbha Thought is not Buddhism”], 『연기와 공』 (*“Korean Translation of 『緣起と空』 (Dependent-arising and Śūnyatā)”), Seoul: 운주사 (Unjusa).
PARK, In-seok (박인석). 2010. 「종밀 ‘知’사상의 문헌적 기원과 사상적 전개 -寂知의 體用觀을 중심으로-」 [“Philological Origination and Idealogical Development of Zongmi's Theory of Awareness : Focused on Essence-function Paradigm of Tranquility-awareness”], 『선학』 (Journal of Seon Studies), vol. 27, 11-12. 10.22253/JKSS.2010.12.27.11
PARK, Jae-hyun (박재현). 2005. 『한국불교의 간화선 전통과 정통성 형성에 관한 연구』 [“A Study on Kanhua Chan and Formation of Orthodoxy in Korean Seon Buddhism”], 서울대학교 대학원 박사학위논문 (The Graduate School of Seoul National University, PhD Thesis), 80.
PARK, Tae-won (박태원). 2017. 『돈점진리담론』 [*Discourse about Truth of Sudden-Gradual], Seoul: 세창출판사 (Sechang Publishers).
SEONGCHEOL (성철). 2020. 『선문정로』 [*The Right Path to Seon], Seoul: 장경각　 (*Changkyunggak).
WONHYO (원효), Eun, Jeong-hee tr. (은정희 역). 2006. 『대승기신론소별기』 [The Commentary and Expository Notes on the Awakening of Mahayana Faith], Seoul: 일지사 (Iljisa).
YAMPOLSKY, Philip B. (필립 B. 얌폴스키), Yeonarm Chongseo tr. (연암 종서 역). 2006. 『육조단경연구』 [The Platform Sutra of the Six Patriarch], Seoul: 경서원 (*Kyungseowon).
YINSHUN (인순), Jung, Yoo-jin tr. (정유진 역). 2012. 『중국선종사』 (*“Korean translation of 『中國禪宗史-從印度禪到中國禪』 (History of Chinese Seon Buddhism– from India to China)”), Seoul: 운주사 (Unjusa).
ZIMMERMANN, Michael. 2002. A Buddha Within: The Tathāgatagarbhasūtra, The Earliest Exposition of the Buddha-Nature Teaching in India, Tokyo: International Research Institute for Advanced Buddhology, Soka University.

Information

Publisher :Korean Association of Buddhist Studies
Publisher(Ko) :불교학연구회
Journal Title :Korea Journal of Buddhist Studies
Journal Title(Ko) :불교학연구
Volume : 73
No :0
Pages :31~60
DOI :https://doi.org/10.21482/jbs.73..202212.31

[1] H 韓國佛敎全書 [Complete Works of Korean Buddhism]. Ed. The Compilation Committee of Complete Works of Korean Buddhism, 14 vols., Seoul: Dongguk Univ. Press, 1979-2004.

[2] T 大正新修大藏經 [Revised Buddhist Canon compiled during the Taishō reign period]. Eds. TAKAKUSU, Junjirō (高楠順次郞) and Kaikyoku WATANABE (渡邊海旭) et. al., 100 vols., Tokyo: Nihon Tōkyō Daizōkyō Kankōkai., 1924-1935.

[3] X 卍新纂大日本續藏經 [Supplement Buddhist Canon reedited], Eds, KAWAMURA, Koshō (河村孝照) et al., 90 vols., Tokyo: Kokushokankōkai, 1967-1989.

[4] L 乾隆大藏經 [The Buddhist canon compiled during the Qianlong period], Ed. Qianlong(雍正, Emperor of China), 99 vols., Beijing: Zhongguo shu dian, 2010, reprint of the 1738 ed.

[5] 『法集別行錄節要并入私記』 H74

[6] 『圓頓成佛論』 H70

[7] 『中阿含經』 T26

[8] 『華嚴經』卷35 「寶王如來性起品」 T278

[9] 『瑜伽師地論』 T1579

[10] 『轉識論』 T1587

[11] 『佛性論』 T1610

[12] 『究竟一乘寶性論』 T1611

[13] 『大乘起信論』 T1666

[14] 『大乘起信論義記』 T1843

[15] 『大乘起信論疏』 (元曉) T1844

[16] 『大乘起信論別記』 T1845

[17] 『大慧普覺禪師語錄』 T1998A

[18] 『南宗頓教最上大乘摩訶般若波羅蜜經六祖惠能大師於韶州大梵寺施法壇經』 T2007

[19] 『大方廣佛華嚴經普賢行願品別行疏鈔』 X229

[20] 『中華傳心地禪門師資承襲圖』 X1225

[21] 『大乘起信論疏』 (宗密) L1600

[22] SAT Daizōky ō Text Database (https://21dzk.l.u-tokyo.ac.jp/SAT/ddb-bdk-sat2.php)

[23] https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/X0229_002

[24] https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/L1600_001

[25] AHN, Seong-du tr. (안성두 역). 2011. 『寶城論』 [Ratnagotravibhāga], Seoul: 소명출판 (Somyung Publishers).

[26] ______. 2015. 『보살지-인도대승불교 보살사상의 금자탑』 [An Annotated Translation of Bodhisattvabhūmi], Seoul: 세창출판사 (Sechang Publishers).

[27] CHINUL (지눌). Institute of Chinul’s Thought ed. (보조사상연구원 편). 1989. 『普照全書』[The Total Works of Bojo], Seoul: 佛日出版社 (Bul-il Publishers).

[28] CHOI, Eun-young (최은영). 2010. 「9식설과 여래장에 대한 진제의 사유 一考」 [“A Study on Paramārtha’s Thought about the Theory of Nine Types of Consciousness and Tathāgatagharbha”], 『불교학연구』 (Korea Journal of Buddhist Studies), vol. 26, 156-167. 10.21482/jbs.26..201008.141

[29] DELEANU, Florin (플로린 델레아누), KIM, Seong-cheol tr. (김성철 역). 2014. 「유가행의 실천」 [“Spiritual Cultivation in Yogācāra Buddhism”], 『유식과 유가행』 (*“Korean Transtlation of 『YUSHIKI TO YUGAGYŌ』 (Vijñapti-matrata and Yogācāra)”), Seoul: 씨아이알 (CIR), 162-163.

[30] HAN, Ja-kyung (한자경). 2019.『성유식론강해』 [*The Commentary on Cheng Weishi Lun/], Seoul: 서광사 (Seokwangsa).

[31] HUSHI (胡適). 1982. 「新校定的敦煌寫本神會和尙遺著兩種」 [*“The Newly Revised Dunhuang Manuscripts by SHENHUI's Legacy”], 『神會和尙遺集』 [*SHENHUI's Posthumous Works], Taipei: 胡適紀念館 (* HUSHI Memorial).

[32] INKYUNG (인경). 2006. 『화엄교학과 간화선의 만남』 [*Meeting of Hwaeom and Kanhwaseon], Seoul: 명상상담연구원 (*Institiute for Meditation and Counsel)

[33] JANG, Gyu-eon (장규언). 2010. 「진제(眞諦)의 삼성(三性), 삼무성론(三無性論)에 대한 원측(圓測)의 이해와 비판 - 청변과 호법의 대비 속에서 진제 읽기」 [“Woncheuk’s Understanding and Criticism on Paramārtha’s Views on Trisvabhāva and Niḥsvabhāva - Reading Paramārtha by contrast with Bhāvaviveka and Dharmapāla”], 『불교학보』 (East Asian Buddhist Literature), vol. 55, 193-195, 210-213.

[34] JUNG, Hee-kyung (정희경). 2013. 「보조지눌의 선교일치에 대한 재고찰」 [“Reconsideration of Jinul’s Seon-gyo Congruence Theory”], 『보조사상』 (Bojosasang), vol. 39, 144-146.

[35] JUNG, Joo-hee (정주희). 2013. 『진제의 아마라식 사상 연구』 [*“A Study on the Amala-vijñāna of Paramārtha”], 고려대학교 대학원 석사학위논문 (The Graduate School of Korea University, Master's thesis), 62-64.

[36] KEEL, Hee-sung (길희성). 2001. 『지눌의 선사상』 [*Chinul’s Thought on Seon], Seoul: 소나무 (Sonamu).

[37] KIM, Cheon-hak (김천학). 2015. 「종밀에 미친 원효의 사상적 영향: 『대승기신론소』를 중심으로」 [“Wonhyo’s Ideological Influence on Chongmil: Focused on the Commentary on the Awakening of Mahayaha Faith)”], 『불교학보』 (East Asian Buddhist Literature), vol. 70, 47-50.

[38] KIM, Ho-sung (김호성). 1992. 「돈오점수의 새로운 해석」 [*“A New Interpretation on Sudden Awakening-Gradual Cultivation”], 『깨달음, 돈오점수인가 돈오돈수 인가』 [*Awakening, Is it Sudden Awakening-Gradual Cultivation?, Or Sudden Awakening-Sudden Cultivation?], Seoul: 민족사(Minjoksa), 222, 224-227.

[39] KIM, Seong-cheol tr. (김성철 역). 2013. 『불성론』 [Buddha Nature Treatise], Seoul: 씨아이알 (CIR).

[40] LEE, Chong-ik (이종익). 1972. 「보조국사의 선교관」 [“Bojo’s View on Zen and Kyo Buddhism”], 『불교학보』 (East Asian Buddhist Literature), vol. 9, 93.

[41] MATSUMOTO, Siro (마츠모토 시로), Hyewon tr. (혜원 역). 1994. 「여래장사상은 불교가 아니다」 [*“Tathāgata-garbha Thought is not Buddhism”], 『연기와 공』 (*“Korean Translation of 『緣起と空』 (Dependent-arising and Śūnyatā)”), Seoul: 운주사 (Unjusa).

[42] PARK, In-seok (박인석). 2010. 「종밀 ‘知’사상의 문헌적 기원과 사상적 전개 -寂知의 體用觀을 중심으로-」 [“Philological Origination and Idealogical Development of Zongmi's Theory of Awareness : Focused on Essence-function Paradigm of Tranquility-awareness”], 『선학』 (Journal of Seon Studies), vol. 27, 11-12. 10.22253/JKSS.2010.12.27.11

[43] PARK, Jae-hyun (박재현). 2005. 『한국불교의 간화선 전통과 정통성 형성에 관한 연구』 [“A Study on Kanhua Chan and Formation of Orthodoxy in Korean Seon Buddhism”], 서울대학교 대학원 박사학위논문 (The Graduate School of Seoul National University, PhD Thesis), 80.

[44] PARK, Tae-won (박태원). 2017. 『돈점진리담론』 [*Discourse about Truth of Sudden-Gradual], Seoul: 세창출판사 (Sechang Publishers).

[45] SEONGCHEOL (성철). 2020. 『선문정로』 [*The Right Path to Seon], Seoul: 장경각　 (*Changkyunggak).

[46] WONHYO (원효), Eun, Jeong-hee tr. (은정희 역). 2006. 『대승기신론소별기』 [The Commentary and Expository Notes on the Awakening of Mahayana Faith], Seoul: 일지사 (Iljisa).

[47] YAMPOLSKY, Philip B. (필립 B. 얌폴스키), Yeonarm Chongseo tr. (연암 종서 역). 2006. 『육조단경연구』 [The Platform Sutra of the Six Patriarch], Seoul: 경서원 (*Kyungseowon).

[48] YINSHUN (인순), Jung, Yoo-jin tr. (정유진 역). 2012. 『중국선종사』 (*“Korean translation of 『中國禪宗史-從印度禪到中國禪』 (History of Chinese Seon Buddhism– from India to China)”), Seoul: 운주사 (Unjusa).

[49] ZIMMERMANN, Michael. 2002. A Buddha Within: The Tathāgatagarbhasūtra, The Earliest Exposition of the Buddha-Nature Teaching in India, Tokyo: International Research Institute for Advanced Buddhology, Soka University.

Korea Journal of Buddhist Studies ISSN:1598-0642(Print) 불교학연구

All Issue