투고논문
Abstract
References
Information
This paper is an interim report on the Tattvasaṅgrahapañjikā Encoding Project, which encodes Śāntarakṣita’s Tattvasaṅgraha and Kamalaśīla’s commentary, the Tattvasaṅgrahapañjikā , in TEI-XML. The project records the “reference information” generated when the two texts refer to external entities—persons, schools, views, and texts—in order to read the work as a whole from a distance and to reconstruct the eighth-century Indian intellectual network in which it is embedded. The paper first describes the work our team has carried out over the past two years: (1) preprocessing a legacy e-text keyed in the 1990s, by bringing it into conformity with Shastri’s edition and spacing it properly; (2) designing a TEI schema that records the polemical structure of the śāstra with <div>, referential terms with <rs>, and quotations, understood as explicit acts of attribution, with <q>, <seg>, and <rs> in combination; and (3) encoding the explicit reference information of the first nineteen chapters. It also presents a sample visualization of chapter 17, which offers a glimpse of what the encoded files will make possible. The paper then explores how agentic AI might transform the remaining work. Because interpretative judgment is inherent in every stage of the project, full automation is not feasible; yet collaboration with AI promises considerable gains in efficiency. Revisiting each stage—preprocessing, schema design, encoding, and visualization—the paper attempts to draw the line between what can be delegated to the machine and what must remain in human hands. Through this division of labor, the project aims to build, within its remaining term, a platform on which one can see through the text of the Tattvasaṅgrahapañjikā to the intellectual network behind it.
본고는 샨따락쉬따(Śāntarakṣita, 725-788)의 『진실의 집대성』(Tattvasaṅgraha)과 이에 대한 까말라쉴라(Kamalaśīla, 740-795)의 주석(Tattvasaṅgrahapañjikā)을 대상으로 진행 중인 인코딩 프로젝트의 경과를 보고한다. 본 프로젝트는 두 문헌이 인물·학파·문헌 등 외부의 지적 객체를 참조할 때 생성되는 ‘참조정보’를 TEI-XML 형식으로 기록하여, 문헌 전체를 멀리서 읽고(distant reading) 그것이 연루되어 있는 8세기 인도 지성계의 네트워크를 재구성하는 것을 목표로 한다.
본고는 우선 프로젝트가 지금까지 수행해온 작업을 단계별로 서술한다. 1990년대에 입력된 전자텍스트를 Shastri 판본에 맞추어 갱신하면서 그것에 띄어쓰기를 부가하는 전처리 작업, 논서 특유의 대론 구조를 <div>로, 지시어를 <rs>로, 명시적 ‘귀속행위’(attribution)로 파악된 인용을 <q>·<seg>·<rs>의 결합으로 기록하는 인코딩 스키마의 설계, 그리고 이 스키마에 따라 전반부 19개 장의 명시적 참조정보를 인코딩한 현황과 제17장의 시각화 사례를 차례로 소개한다.
이어 본고는 에이전틱 AI(agentic AI)의 등장이 프로젝트의 작업에 가져올 변화를 타진한다. 프로젝트의 모든 작업 과정에는 해석적 판단이 내재하고 있어 프로젝트 전체에 대한 완전한 자동화는 불가능하다. 하지만 AI와의 협업을 통해 프로젝트를 보다 효율적으로 진행할 수 있을 것이라는 판단하에 전처리·스키마 설계·인코딩·시각화 각 단계를 재검토하면서 기계에 위임할 수 있는 부분과 인간이 담당해야 할 부분을 구분해본다. 본 프로젝트는 이러한 인간-기계의 협업을 통해 남은 기간 내에 『진실의 집대성』텍스트 근저에서 구조적으로 작동하고 있는 8세기 인도 지성계의 지적 네트워크를 조망할 수 있는 플랫폼을 구축하고자 한다.
본고는 우선 프로젝트가 지금까지 수행해온 작업을 단계별로 서술한다. 1990년대에 입력된 전자텍스트를 Shastri 판본에 맞추어 갱신하면서 그것에 띄어쓰기를 부가하는 전처리 작업, 논서 특유의 대론 구조를 <div>로, 지시어를 <rs>로, 명시적 ‘귀속행위’(attribution)로 파악된 인용을 <q>·<seg>·<rs>의 결합으로 기록하는 인코딩 스키마의 설계, 그리고 이 스키마에 따라 전반부 19개 장의 명시적 참조정보를 인코딩한 현황과 제17장의 시각화 사례를 차례로 소개한다.
이어 본고는 에이전틱 AI(agentic AI)의 등장이 프로젝트의 작업에 가져올 변화를 타진한다. 프로젝트의 모든 작업 과정에는 해석적 판단이 내재하고 있어 프로젝트 전체에 대한 완전한 자동화는 불가능하다. 하지만 AI와의 협업을 통해 프로젝트를 보다 효율적으로 진행할 수 있을 것이라는 판단하에 전처리·스키마 설계·인코딩·시각화 각 단계를 재검토하면서 기계에 위임할 수 있는 부분과 인간이 담당해야 할 부분을 구분해본다. 본 프로젝트는 이러한 인간-기계의 협업을 통해 남은 기간 내에 『진실의 집대성』텍스트 근저에서 구조적으로 작동하고 있는 8세기 인도 지성계의 지적 네트워크를 조망할 수 있는 플랫폼을 구축하고자 한다.
- CHO, Yulhui. 2026. 『불교 지각 담론의 재구성: 샨따락쉬따와 까말라쉴라의 《진실의 집대성》 〈지각 정의에 대한 고찰〉 연구』 [
Reconfiguring the Buddhist Discourses on Perception: A Study of the Pratyakṣalakṣaṇaparīkṣāin the Tattvasaṅgrahaand its Pañjikā]. Unpublished PhD dissertation, Chonnam National University. - FRESCHI, Elisa. 2015. “The Reuse of Texts in Indian Philosophy: Introduction,”
Journal of Indian Philosophy , 43:2, 85-108. doi: 10.1007/s10781-014-9232-9 10.1007/s10781-014-9232-9 - FRESCHI, Elisa and PHILIPP A. Maas. 2017.
Adaptive Reuse: Aspects of Creativity in South Asian Cultural History . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. 10.26530/OAPEN_623411 - HAM, Hyoung Seok 함형석. 2022. 「산스크리트 논서(śāstra) 문헌군 인코딩 표준 마련을 위한 기초연구」 [“A Preliminary Study on Devising an Encoding Standard for Scholastic Sanskrit Literature”], 『불교학연구』 (
Korea Journal of Buddhist Studies ) 73호, 91-116. doi: 10.21482/jbs.73..202212.91 10.21482/jbs.73..202212.91 - _______. 2024. 「인도 논서(śāstra) 문헌군 TEI 인코딩 전략- 해석적 층위의 데이터를 중심으로」 [“Encoding the Interpretative Layers of Śāstra Literature with TEI Guidelines”], 『디지털인문학』 (
Korean Journal of Digital Humanities ) 창간호, 51-72. doi: 10.23287/KJDH.2024.1.1.4 10.23287/KJDH.2024.1.1.4 - _______. 2025. 「인도 논서(śāstra) 문헌군 네트워크 분석을 위한 문헌학적 개념들: <진실의 집대성>(Tattvasaṅgraha) 속 참조정보의 데이터화 방안」 [“Philological Concepts for Analyzing the Network of Śāstra Literature: A Schema for Datafication of Reference Information in the Tattvasaṅgraha”], 『불교학연구』 (
Korea Journal of Buddhist Studies ) 85호, 117-147. doi: 10.21482/jbs.85..202512.117 10.21482/jbs.85..202512.117 - JHA, Ganganatha trans. 1937.
The Tattvasaṅgraha of Śāntarakṣita with the Commentary of Kamalaśīla . vol. 1. Baroda: Oriental Institute. - _______. 1939.
The Tattvasaṅgraha of Śāntarakṣita with the Commentary of Kamalaśīla . vol. 2. Baroda: Oriental Institute. - KRISHNAMACHARYA, Embar ed. 1926.
Tattvasaṅgraha of Śāntarakṣita with the Commentary of Kamalaśīla . 2 vols. Baroda: Central Library. - MARKS, James Michael. 2019.
Playfighting: Encountering Aviddhakarṇa and Bhāvivikta in Śāntarakṣita’s Tattvasaṃgraha and Kamalaśīla’s Pañjikā . Unpublished PhD dissertation. University of California, Berkeley. - MCCLINTOCK, Sara L. 2010.
Omniscience and the Rhetoric of Reason: Śāntarakṣita and Kamalaśīla on Rationality, Argumentation, and Religious Authority . Boston: Wisdom Publications. - NOTAKE, Miyako 野武美弥子. 2022. 『仏教論理学派による普遍実在説批判』 [
A Buddhist Refutation of the Theory of the Reality of Universals ]. Tokyo: Sankibo Press. - SATŌ, Chigaku 佐藤智岳. 2020. 『8世紀インド仏教における全知者思想の研究』 [
A Study of Omniscience in the eighth century Indian Buddhism ], unpublished PhD dissertation, Kyushu University. - SHIGA, Kiyokuni 志賀浄邦. 2022. 『シャーンタラクシタ『真実集成』の原典研究: 業報・論理・時間』 [
A Study of Śāntarakṣita’s Tattvasaṅgraha: Karma, Logic, and Time ], 起心書房. - SHASTRI, Dwarikadas ed. 1968.
Tattvasaṅgrahaḥ of Ācārya Śāntarakṣita with the Commentary Pañjikā of Śrī Kamalaśīla . 2 vols. Varanasi: Bauddha Bharati. - STEINKELLNER, Ernst. 1988. “Methodological Remarks on the Constitution of Sanskrit Texts from the Buddhist Pramāṇa-Tradition,”
Wiener Zeitschrift für die Kunde Südasiens und Archiv für Indische Philosophie , 32, 103-129. - _______. 2017.
Early Indian Epistemology and Logic: Fragments from Jinendrabuddhi's Pramāṇasamuccayaṭīkā 1 and 2 . Tokyo: The International Institute for Buddhist Studies. - _______. 2022. “Harvesting in the
Pramāṇasamuccayaṭīkā : Methodological and organizational remarks,” in Ernst Prets ed.Transmission and Tradition: Quotations, Paraphrases and Allusions in Texts on Indian Philosophy . Vienna: Austrian Academy of Sciences Press. - STEINKELLNER, Ernst, Krasser HELMUT, and Lasic HORST. 2005.
Jinendrabuddhi’s Viśālāmalavatī Pramāṇasamuccayạtīkā Chapter 1. Part 1: Critical Edition . Beijing-Vienna: China Tibetology Publishing House and Austrian Academy of Siences Press. - Anthropic Skilljar AI Fluency. https://anthropic.skilljar.com/ai-fluency-framework-foundations/
- Dharmamitra. https://dharmamitra.org/
- oXygen XML Editor. https://www.oxygenxml.com/
- SARIT (Search and Retrieval of Indic Texts), https://sarit.indology.info
- Text Encoding Initiative. https://www.tei-c.org/
◆ 이차 문헌 Secondary Literature
Online Sources
- Publisher :Korean Association of Buddhist Studies
- Publisher(Ko) :불교학연구회
- Journal Title :Korean Journal of Buddhist Studies
- Journal Title(Ko) :불교학연구
- Volume : 88
- Pages :265∼286
- DOI :https://doi.org/10.21482/jbs.88..202609.265


Korean Journal of Buddhist Studies






