특별논문
Abstract
References
Information
Uisang (625-702) was a Buddhist monk philosopher who established the Silla Hwaeom thought and a religious leader who led Amitaand Avalokitesvara beliefs. Uisang’s Hwaeom thought was passed down continuously not only in Silla but also in Goryeo Dynasty. It has been continuously inherited to occupy the center of Korean Hwaeom thought, and has further established itself as a great legacy of Korean Buddhist thought. Uisang’s wrote Beopseongge (Gatha on the Dharma nature) , which has been popular since the end of Goryeo, received so much attention that it was interpreted during the Joseon Dynasty, as Seoljam and Yumun. And from the 17th century, it was widely transmitted as it was included in the Buddhist rituals.
The Hwaeom thought of Uisang showed a high level of thought that influenced Wonhyo and Fazang, representative thinkers of the that times. In addition, it is difficult to find an example in the history of Korean Buddhism that the ideology was inherited and revered in a synonymous way to Silla, Goryeo, and Joseon. Even in today’s Buddhist rituals,Beopseongge is still being transmitted, and its origin lies in the systematic ideology, faith, and thorough attitude of practitioner suggested by Uisang.
The thoughts of Uisang adopted various ideological influences such as Chinese Huayen and Dilunzong. Uisang emphasized his disciples that they must meditate themselves are just as Guraebul(the buddhas from times long past). And he thaught his disciples to practice the Middle Way. The practices of Uisang and his disciples showed a very unique tendency at the times, reminiscent of Zen practice.
The ideological and historical significance of Uisang lies in the fact that he is a person who has both contemporary and long time characteristics, which are very rare in the history of Korean Buddhism. Uisang’s Hwaeom thought was a major achievement of his period, and he shared it with Wonhyo and Fazang, and exchanged influences with each other. Uisang’s main writingIlseungbeopgyedo published interpretations of it in the Silla, as well as in the Goryeo and Joseon, proving the influence of Uisang’s thought on Korean Buddhism. Uisang has long been an object of reverence as a representation of a practitioner who thoroughly embodied the thought. In addition, Uisang has become the only person who has become familiar with people through Beopseongge in modern Korean Buddhism. In this way, Uisang has a special status as a Buddhist philosopher in the history of Korean Buddhism.
Future research of Uisang’s thought should find out how much social resonance his thoughts gained in the 7th century Silla society, and what activities Uisang and his disciples carried out in that time and space. It is also necessary to systematically examine how Uisang’s thoughts are related to other contemporary ideas and what are the differences of them at East Asian Buddhism. The study of Uisang has several perspectives and various research trends, just like a miniature version of the study of Korean Buddhist history. For the proper evaluation of Uisang, a detailed exploration of the ideas and beliefs, he wanted to carry out in the society he lived in and their social significance should be the basis of the study.
The Hwaeom thought of Uisang showed a high level of thought that influenced Wonhyo and Fazang, representative thinkers of the that times. In addition, it is difficult to find an example in the history of Korean Buddhism that the ideology was inherited and revered in a synonymous way to Silla, Goryeo, and Joseon. Even in today’s Buddhist rituals,
The thoughts of Uisang adopted various ideological influences such as Chinese Huayen and Dilunzong. Uisang emphasized his disciples that they must meditate themselves are just as Guraebul(the buddhas from times long past). And he thaught his disciples to practice the Middle Way. The practices of Uisang and his disciples showed a very unique tendency at the times, reminiscent of Zen practice.
The ideological and historical significance of Uisang lies in the fact that he is a person who has both contemporary and long time characteristics, which are very rare in the history of Korean Buddhism. Uisang’s Hwaeom thought was a major achievement of his period, and he shared it with Wonhyo and Fazang, and exchanged influences with each other. Uisang’s main writing
Future research of Uisang’s thought should find out how much social resonance his thoughts gained in the 7th century Silla society, and what activities Uisang and his disciples carried out in that time and space. It is also necessary to systematically examine how Uisang’s thoughts are related to other contemporary ideas and what are the differences of them at East Asian Buddhism. The study of Uisang has several perspectives and various research trends, just like a miniature version of the study of Korean Buddhist history. For the proper evaluation of Uisang, a detailed exploration of the ideas and beliefs, he wanted to carry out in the society he lived in and their social significance should be the basis of the study.
의상(義相, 625~702)은 신라 화엄사상을 정립한 불교 사상가이며, 미타신앙과 관음신앙을 선도한 종교 지도자이다. 의상의 화엄사상은 사상적으로 신라는 물론 고려 후기까지 그에 대한 주석서가 간행되며 꾸준히 계승되어 한국 화엄사상의 중심을 차지해 왔으며, 나아가 한국 불교사상의 큰 유산으로 자리잡았다. 고려말부터 따로 유행된 「법계도시」는 조선시대에 설잠이나 유문의 해석이 나올 정도로 관심을 받았고, 17세기부터는 「법성게(法性偈)」라는 이름으로 의식집에 수록되어 독송되면서 널리 전승되었다. 의상의 화엄사상은 동시대의 대표적인 사상가인 원효와 법장에게 영향을 미칠만큼 높은 교학 수준을 보였다. 또한 그 사상이 신라와 고려와 조선까지 통시대적으로 계승되고 추앙된 경우는 한국불교사에서 그 유례를 찾아보기 어렵다. 오늘날 의식에서도 여전히 「법성게」는 지송되고 있으며, 그 연원은 의상이 제시했던 체계적인 사상과 신앙 그리고 철저한 수행인의 자세에 있다.
의상의 사상에는 화엄을 비롯하여 지론 선 등 다양한 계통의 사상적 영향이 담겨 있다. 의상은 모든 존재가 법성이며 자신이 곧 구래불임을 자각하는 관법과 중도를 실천하는 수행을 강조하였다. 의상과 제자들이 실천한 수행은 선 수행을 연상하는, 당시로서는 매우 독특한 선적인 경향성을 보여준다.
의상의 사상적 위상은 그가 한국불교사에서 매우 드물게 동시대적인 특성과 통시대적인 특성을 함께 갖춘 인물이라는데 있다. 의상의 화엄사상은 동시대의 주요한 성과로서 원효나 법장과 이를 공유하고 서로 영향을 주고받기도 했고, 『일승법계도』는 신라는 물론 고려와 조선시대에도 그에 대한 해석서가 나와 의상의 사상이 한국 불교에 미친 영향을 입증한다. 의상은 사상을 철저히 구현한 수행자의 표상으로서 오랫동안 추앙의 대상이 되었다. 이에 더해 의상은 현대 의식에서도 「법성게」를 통해 사람들 곁에 친근하게 자리잡은 유일한 인물이 되었다. 이렇게 의상은 한국불교사에서 독자적인 의의를 갖는 불교사상가로서 특별한 위상을 갖는다.
앞으로의 의상 연구는 7세기 중반의 신라 사회에서 그가 제시한 사상이 얼마만큼 사회적 공명을 얻었는지, 이를 위해 의상과 그의 제자들은 시간적 공간적으로 어떤 활동을 펼쳤는지 구명해야 한다. 의상의 사상이 동시대의 다른 사상과 어떤 연관성을 가졌는지, 동아시아 불교에서 지향했던 의식과 동이점은 무엇인지도 체계적으로 살펴보아야 한다. 의상 연구는 마치 한국불교사 연구의 축소판과 같이 관점도 여러 갈래이고 연구 경향도 다양하다. 의상의 바른 평가를 위해서는 그가 살았던 사회에서 펼치고자 했던 사상과 신앙 그리고 이들이 가졌던 사회적 의의에 대한 구체적인 탐구가 연구의 바탕이 되어야 한다.
의상의 사상에는 화엄을 비롯하여 지론 선 등 다양한 계통의 사상적 영향이 담겨 있다. 의상은 모든 존재가 법성이며 자신이 곧 구래불임을 자각하는 관법과 중도를 실천하는 수행을 강조하였다. 의상과 제자들이 실천한 수행은 선 수행을 연상하는, 당시로서는 매우 독특한 선적인 경향성을 보여준다.
의상의 사상적 위상은 그가 한국불교사에서 매우 드물게 동시대적인 특성과 통시대적인 특성을 함께 갖춘 인물이라는데 있다. 의상의 화엄사상은 동시대의 주요한 성과로서 원효나 법장과 이를 공유하고 서로 영향을 주고받기도 했고, 『일승법계도』는 신라는 물론 고려와 조선시대에도 그에 대한 해석서가 나와 의상의 사상이 한국 불교에 미친 영향을 입증한다. 의상은 사상을 철저히 구현한 수행자의 표상으로서 오랫동안 추앙의 대상이 되었다. 이에 더해 의상은 현대 의식에서도 「법성게」를 통해 사람들 곁에 친근하게 자리잡은 유일한 인물이 되었다. 이렇게 의상은 한국불교사에서 독자적인 의의를 갖는 불교사상가로서 특별한 위상을 갖는다.
앞으로의 의상 연구는 7세기 중반의 신라 사회에서 그가 제시한 사상이 얼마만큼 사회적 공명을 얻었는지, 이를 위해 의상과 그의 제자들은 시간적 공간적으로 어떤 활동을 펼쳤는지 구명해야 한다. 의상의 사상이 동시대의 다른 사상과 어떤 연관성을 가졌는지, 동아시아 불교에서 지향했던 의식과 동이점은 무엇인지도 체계적으로 살펴보아야 한다. 의상 연구는 마치 한국불교사 연구의 축소판과 같이 관점도 여러 갈래이고 연구 경향도 다양하다. 의상의 바른 평가를 위해서는 그가 살았던 사회에서 펼치고자 했던 사상과 신앙 그리고 이들이 가졌던 사회적 의의에 대한 구체적인 탐구가 연구의 바탕이 되어야 한다.
- 均如, 『釋華嚴敎分記圓通鈔』(H0059)
- 均如, 『一乘法界圖圓通記』(H0055)
- 金時習, 『大華嚴法界圖註幷序』(H0124)
- 無寄, 『釋迦如來行蹟頌』(H0093)
- 安震湖, 『釋文儀範』, 서울:法輪社, 1935
- 延壽, 『宗鏡錄』(T2016)
- 有聞, 『大方廣佛華嚴經義湘法師法性偈科註』(H0229)
- 一然, 『三國遺事』, 塔像 「洛山二大聖 觀音 正趣 調信」
- 智禪, 『五種梵音集』(H0294)
- 智儼, 『華嚴經內章門等雜孔目』(T1870)
- 智還, 『天地冥陽水陸齋儀梵音刪補集』(H0227)
- 捌關, 『三門直指』(H0220)
- 『法界圖記叢髓錄』(H0107)
- 『諸般文』, https://kabc.dongguk.edu/viewer/view?dataId=ABC_NC_04198; ABC_NC_05890; ABC_NC_02683
- 『請文』, https://kabc.dongguk.edu/viewer/view?dataId=ABC_NC_04193; ABC_NC_02096
- 賢陟, 「法性偈序」(H0229)
- CHOE, Yeonshik 최연식. 2002. 「義湘 연구의 현황과 과제: 국내 연구를 중심으로」 [A Survey of the Studies on Eui-sang(義相) in Korea], 『韓國思想史學』 [
The Study of Korean History of Thoughts ] 19. - _______. 2003. 「日本 古代華嚴과 新羅佛敎」 [The Influence of Silla Buddhism on Japanese Huayan Thoughts], 『韓國思想史學』 [
The Study of Korean History of Thoughts ] 21. - _______. 2011. 「『華嚴經問答』의 三乘極果廻心說 연구」 [
Huayan jing Catechism and its Theory of Conversion at Tri-yana’s Highest Level], 『불교학연구』 [Korean Journal of Buddhist Studies ] 30. - _______. 2019. 「통일신라시기 화엄학의 성격과 위상」 [The Status of Huyan Thought in the Unified Shilla, 『역사비평』 [
Critical Review of History ] 128. - CHO, Myungje 조명제. 2016. 「역사학으로서 불교사학의 지형과 방법」 [
Topography and Method of the Studies of Buddhist History ], 『한국불교학』 [The Journal of the Korean Association for Buddhist Studies ] 77.10.22255/JKABS.77.02 - HONG, Byunghwa 홍병화. 2011. 「9~11세기 중반 부석사 무량수전 영역의 건축계획과 구성요소」 [Project and Element of the 9~11th Century Buseoksa Muryangsojeon Territory], 『大韓建築學會論文集-計劃系學術院論文集』 [
Journal of the Architectural Institute of Korea: planning & design section ] 27-9. - HWANG, Suyŏng 黃壽永. 1977. 「浮石寺 塑造阿彌陀如來像」 [A Study on the Amitabha Buddha at the Pusok-Sa], 『佛敎美術』 [
BUDDHIST ART ] 3. - ISHII, Kosei 石井公成. 1996. 『華嚴思想の硏究』 [
Kegon shisō no kenkyū ], 東京:春秋社 (Tokyo: Shunjusha). - _______. 2012. 「『화엄경문답(華嚴經問答)』의 배자체불설(拜自體佛說)」 [
Hwaŏmgyŏng mundap ŭi paejach'ebulsŏl], 『화엄경문답을 둘러싼 제문제』 [Hwaŏmgyŏng mundap ŭl tullŏssan chemunje ], 서울:씨아이알 (Seoul: CIR). - JANG, Jinyoung 張珍寧. 2010. 「『華嚴經問答』 硏究」 [
Hwaŏmgyŏng mundap yŏn'gu ], 동국대학교 박사학위논문 (Doctoral Dissertation, Dongguk University). - JANG, Jinyoung 장진영. 2014. 「『일승법계도』에 나타난 실천사상」 [A Study on The Practical Thought of
Ilseoungbeopgye-do ], 『禪學』 [Journal of Korean Seon Studies ] 39.10.22253/JKSS.2014.12.39.159 - JEON, Haeju 全海住. 1993. 『義湘華嚴思想史硏究』 [
Ŭisang Hwaŏm sasangsayŏn'gu ], 서울:民族社 (Seoul: Minjoksa). - JUNG, Byungsam 정병삼. 1998. 『의상 화엄사상 연구』 [
Ŭisang Hwaŏm sasang yŏn'gu ], 서울:서울대학교출판부 (Seoul: Seoul National University Press). - _______. 2010. 「『白花道場發願文略解』의 저술과 유통」 [The Writing and Publishing of
Baekhwadoryang-balwonmun-yakhae ], 『한국사연구』 [The Journal of Korean History ] 151. - _______. 2012. 「8세기 화엄교학과 화엄사찰」 [Hwaom thought and Hwaom temples of 8th century], 『韓國思想과 文化』 [
Korean Culture and Thought ] 64. - _______. 2023. 『의상』 사유의 한국사 [
Sayu ŭi hanguksa: Ŭisang ], 성남: 한국학중앙연구원 (Seongnam: The Academy of Korean Studies). - KIM, Bohyeon, etc. 김보현 외. 1995. 『빛깔있는 책들 부석사』 [
Pitkkarinnŭn Ch'aektŭl: Pusŏksa ], 서울:대원사 (Seoul: Daewonsa). - KIM, Bongryol 김봉렬. 1988. 「조선시대 사찰건축의 전각구성과 배치형식 연구」 [A Study on the Building Composition and Site Layout of Buddhist Architecture in Chosun Era throungh the Dogmatic Interpreteation], 서울대학교 박사학위논문 (Doctoral Dissertation, Seoul National University).
- KIM, Cheonhak 金天鶴. 2005. 「義相系の華嚴學における一乘義の特質」 [Ŭisang-kei no Kegongaku ni okeru ichijōgi no tokushitsu], 『東洋文化硏究』 [
Tōyō Bunka Kenkyū ] 7. - KIM, Cheonhak 김천학. 2012. 「동아시아 화엄사상에서 의상과 법장의 위상」 [The Status of Uisang and Fazang in East Asian Huayan Studies], 『佛敎學報』 [
Bulgyohagbo ] 61. - _______. 2013. 「의상 후기사상의 실천론」 [A Study on ‘Theory of Practices’ in the Latter Thoughts of Uisang], 『禪學』 [
Journal of Korean Seon Studies ] 35. - _______. 2015. 「의상 『법계도』에 수용된 중국불교 사상과 전개」 [Chinese Buddhist thoughts adopted in Uisang`s Dharmadhatu-Diagram and development], 『韓國思想史學』 [
The Study of Korean History of Thoughts ] 49. - KIM, Donghyun 金東賢. 1977. 「浮石寺 無量壽殿과 祖師堂」 [Pusŏksa Muryangsujŏn kwa Chosadang], 『佛敎美術』 [
BUDDHIST ART ] 3. - KIM, Dujin 金杜珍. 1995. 『義湘―그의 생애와 화엄사상』 [
Ŭisang - kŭ ŭi saengae wa Hwaŏm sasang ], 서울:민음사 (Seoul: Minumsa). - KIM, Sanghyun 金相鉉. 1996. 「『錐洞記』와 그 異本 『華嚴經問答』」 [On Ch'udongki and a Different Version, Hwaomkyong Mundap], 『韓國學報』 [
Journal of Korean studies ] 84. - KIMURA, Kiyotaka 木村淸孝. 1988. 「『白花道場發願文』考」 [Byakkadōjō hotsugammon kō], 『鎌田茂雄博士還曆記念論集 中國の佛敎と文化』 [
Chūgoku no Bukkyō to bunka: Kamada Shigeo hakushi kanreki kinen ronshū ], 東京: 鎌田茂雄博士還暦記念論集刊行会(Tokyo: Kamada Shigeo hakushi kanreki kinen ronshū kankōkai). - KOH, Seunghak 고승학. 2013. 「화엄교학에서의 연기(緣起)개념」 [The Concept of Dependent Origination in Huayan Scholasticism], 『불교학연구』 [
Korean Journal of Buddhist Studies ] 37.10.21482/jbs.37..201312.103 - Korean Institute for Buddhsit Studies 韓國佛敎硏究院. 1976. 『韓國의 寺刹 9 浮石寺』 [
Han'guk ŭi sach'al 9: Pusŏksa ], 서울:一志社 (Seoul: Iljisa). - LEE, Jumin 이주민. 2014. 「영주 부석사 소조불좌상과 신라 화엄종 도상의 전파」 [The Seated Clay Buddha Statue of Buseoksa Temple in Yeongju and Propagation the Avatamsaka Icon of Silla Dynasty], 『新羅史學報』 [
Sillasahakpo ] 29. - LEE, Kibaik 李基白. 1972. 「新羅 五岳의 成立과 그 意義」 [Consecration of the Five Mountains in Silla and its Significance], 『新羅政治社會史硏究』 [
Silla Chŏngch'i Sahoesa Yŏn'gu ], 서울:一潮閣 (Seoul: Ilchokak). - MOON, Sangleun 문상련. 2017. 「갑사 소조보살입상 腹藏 백지묵서 사경 고찰 試論」 [A Study on the White Paper Manuscript Sutra found in the Terracotta Bodhisattva Statue of Gapsa Temple], 『禪學』 [
Journal of Korean Seon Studies ] 46.10.22253/JSS.2017.4.46.69 - OH, Sedeok 오세덕. 2013. 「부석사 가람배치 변화에 관한 고찰」 [A study on the change of Buseoksa Temple Alignment Change], 『新羅史學報』 [
Sillasahakpo ] 28. - PARK, Misun 박미선. 2010. 「義湘과 元曉의 관음신앙 비교」 [A Comparison between Uisang and Wonhyo about Avalokitesvara belief], 『한국고대사연구』 [
The Journal of Korean Ancient History ] 60. - PARK, Taewon 朴太源. 1996. 「義湘의 性起思想: 『華嚴經問答』을 中心으로」 [Ŭisang ŭi Sŏnggi sasang:
Hwaŏmgyŏng mundap ŭl chungsim ŭro], 『哲學』 [Korean Journal of Philosophy ] 49. - SATO, Atsushi 佐藤厚. 1999. 「義湘의 中道義」 [Ŭisang ŭi Chungdoŭi], 『불교학연구』 [
Korean Journal of Buddhist Studies ] 1. - _______. 2000. 「義湘系華嚴學派の基本思想と『大乘起信論』批判―義湘と元曉の對論記事の背後にあるもの―」 [On the Basic Thought of the Uisang Hwaom Lineage and a Criticism of the
Ta-ch'eng-ch'i-hsin-lun ], 『東洋學硏究』 [Toyo Journal of Asian Studies ] 37. - SATO, Atsushi 사토 아츠시. 2002. 「의상의 진리관」 [
Ŭisang ŭi chilli-gwan ], 『의상만해연구』 [Ŭisang Manhae Yŏn'gu ] 1, 서울: 의상만해연구원(Seoul: Ŭisang Manhae Yŏn'guwŏn). - SATO, Atsushi 佐藤厚. 2012. 『新羅高麗華嚴敎學の硏究-均如『一乘法界圖圓通記』を中心として-』 [
Shiragi Kōrai Kegon kyōgaku no kenkyū: Kyunyo Isshō hokkai zu entsūki o chūshin to shite ], 東洋大學大學院博士學位論文 (Doctoral Dissertation, Graduate School of Toyo University). - _______. 2017. 「金澤文庫收藏『一乘法界圖』の諸寫本について」 [Kanazawa Bunko shozō
Isshō hokkai zu no shoshahon ni tsuite], 『元曉と新羅佛敎寫本』 [Genkyō to Shiragi Bukkyō shahon ], 神奈川縣立金澤文庫‧東國大佛敎文化硏究院HK硏究團 (Kanagawa Kenritsu Kanazawa Bunko, Tōgoku Dai Bukkyō Bunka Kenkyūin HK Kenkyūdan). - SEOK, Gilahm 석길암. 2010. 「의상계 화엄의 禪的 경향성에 대하여」 [Huayan Buddhism of Euisang Line in its Tendency toward Chan Buddhism], 『韓國古代史探究』 [
Journal of Early Korean History ] 4.10.35160/sjekh.2010.04.4.99 - _______. 2013. 「한국에 있어서 화엄학 연구의 흐름과 전망」 [A Study of Development and Prospect of Huayen Study in Korea], 『한국불교학』 [
The Journal of the Korean Association for Buddhist Studies ] 68. - YOSHIZU, Yoshihide 요시즈 요시히데. 2012. 「『華嚴經問答』의 성기(性起)와 연기(緣起)의 비교에 대해서-중국 화엄교학의 시점으로부터의 검토-」 [
Hwaŏmgyŏng mundap ŭi sŏnggi wa yŏn'gi ŭi pigyo e taehasŏ - Chungguk Hwaŏm kyohak ŭi sijŏm ŭrobut'ŏ ŭi kŏmt'o -], 『화엄경문답을 둘러싼 제문제』 [Hwaŏmgyŏng mundap ŭl tullŏssan chemunje ], 서울: 씨아이알 (Seoul: CIR).
◆ 약호 및 일차 문헌 Abbreviations and Primary Sources
◆ 이차 문헌 Secondary Literature
- Publisher :Korean Association of Buddhist Studies
- Publisher(Ko) :불교학연구회
- Journal Title :Korean Journal of Buddhist Studies
- Journal Title(Ko) :불교학연구
- Volume : 86
- Pages :515∼543
- DOI :https://doi.org/10.21482/jbs.86..202603.515


Korean Journal of Buddhist Studies






