특집논문
Abstract
References
Information
불교에 내재한 풍부한 심리학적 자산에 주목한 서구는 지난 한 세기동안 불교의 심리치료적 요소들을 발굴하고 연구하며 ‘불교의 심리학화’를 이끌었다. 더불어 불교를 전문적인 상담현장에서 활용하려는 불교상담 영역도 함께 열렸다. 무명의 늪에 빠진 범부들에게 근기에 맞게 법을 설하며 고통의 문제를 함께 해결하는 붓다의 사상을 기초로 하는 불교는 본래부터 상담적이라 할 수 있다. 하지만 아직 불교상담은 서구상담에 비해 충분히 자리 잡지 못하고 있다.
본고는 먼저 무엇이 불교상담인가를 논하며 카르마개념이 불교 고유의 색을 구현하는 상담에 적용될 수 있음에 주목한다. 불교 카르마개념은 여타 인도 사상의 카르마개념에 비해 의도, 즉 심리적인 측면이 강조된다. 이러한 카르마개념이 어떻게 상담에 적용되느냐에 따라 심리치료적일 수 있고 동시에 불교적인 상담도 가능케 한다.
카르마개념의 불교상담적용을 위한 고찰은 서구 심리치료 및 상담이론들과의 비교를 통해 진행된다. 서구의 이론들은 고통의 문제 해결을 위해 ‘거리두기’와 ‘고통의 패턴다루기’라는 핵심을 공유하고 있다. 이러한 두 가지 핵심요소는 윤회와 연관된 카르마개념이 상담에 활용될 때에도 잘 다루어질 수 있으며 나아가 서구상담과 차별되는 불교상담 고유의 의미와 방향성을 제시해주기도 한다. 내담자로 하여금 이 생 자체의 관점에서 빠져나와 보다 메타적으로 삶의 내용과 조건들에 대해 거리두기를 하도록 돕는다. 또한 불교에서의 카르마개념은 훈습이라는 반복과 습관의 측면에서 다루어지기에 생의 전반에 걸쳐 반복되는 고통의 패턴을 인식하고 이런 과정 속에서 일어나는 마음에 대한 세부 분석과 자각을 통해 올바른 마음을 내도록 유도할 수 있다.
In the last century, western scholars have tried to find out therapeutic elements in Buddhism abundant of psychological assets in order to develop their theory. With that movement, efforts to make Buddhism itself one of professional counselling programs have also been exerted. That phenomenon is natural, considering Buddhism is founded by the Buddha who helps people solve their sufferings and problems through teaching according to their ability. However, comparing with western counselling, Buddhist counselling has not properly settled down yet due to its short history and thin research groundwork as a specialized modern counselling. To make it more competitive, this study suggests ‘karma’ concept of Buddhism for counselling because it has rich psychological context unlike other Indian thoughts’ karma concept.
To apply the concept into Buddhist counselling, this study discusses what Buddhist counselling is and what special points Buddhism’s karma concept has to that of other indian thoughts. Then the concept’s psychological and therapeutic effects are checked in comparison with those of the western counselling theories. Western theories share two key points to cope with suffering; one is ‘distancing’, and the other ‘dealing with the pattern.’ These two points can also be found and utilized when the karma concept related to Samsara is rightly applied in the counselling. Additionally, this provides Buddhist counselling with distinctive characteristics and its own direction.
-
원전 및 주석서(번역서 포함)
- 각묵, 『디가니까야 1』, 울산: 초기불전연구원, 2006
- 대림, 『맛지마 니까야 1』, 울산: 초기불전연구원, 2013
- 대림, 『앙굿따라니까야 1』, 울산: 초기불전연구원, 2006
- 대림, 『앙굿따라니까야 4』, 울산: 초기불전연구원, 2007
- 권오민 역주, 『아비달마구사론 3』, 서울: 동국역경원, 2002
- 전재성, 『맛지마 니까야』, 서울: 한국빠알리성전협회, 2009 사전
- 이노우에 위마라 외 2명, 윤희조역, 『불교심리학사전』, 서울: 씨아이알, 2017
- 장 라플랑슈･장 베르트랑 퐁틸리스, 임진수 역, 『정신분석 사전』, 서울: 열린책들, 2005
- Nyanatiloka Mahather, Buddhist Dictionary: Manual of Buddhist Terms and Doctrines, Sri Lanka: Buddhist publication society, 1988
- Robert E. Buswell, Encyclopedia of Buddhism vol.1, New York: Macmillan Reference USA, 2004 단행본
- 권석만, 『현대 심리치료와 상담이론』, 서울: 학지사, 2017
- 김석수 외 11명, 『왜 철학상담인가?』, 서울: 학이시습, 2012년
- 동국대 불교교재편찬위원회, 『불교사상의 이해』, 서울: 불교시대사, 2014
- 디완 챤드 아히르, 이명권 역, 『암베드카르』, 서울: 에피스테메, 2005
- 라다크리슈난, 이거룡 역, 『인도철학사 Ⅰ』, 서울: 한길사, 1999
- 라다크리슈난, 『인도철학사 Ⅱ』, 서울: 한길사, 1996
- 랜 라하브 외 2명, 정재원 역, 『철학상담의 이해와 실천』, 서울: 시그마프레스, 2013
- 브루스 W. 스콧튼 외 2명, 김명권 외 7명 역, 『자아초월 심리학과 정신의학』, 서울: 학지사, 2008
- 스티븐 헤이즈 외 2명, 문성원･민병배 공역, 『수용과 참여의 심리치료』, 서울: 시그마프레스, 2018
- 스티븐 헤이즈･스펜서 스미스, 문현미 외 1명 역, 『마음에서 빠져나와 삶 속으로 들어가라』, 서울: 학지사, 2019
- 아론 벡, 민병배 역, 『인지치료와 정서장애』, 서울: 학지사, 2017
- 암베드카르, 이상근 역, 『인도로 간 붓다』, 서울: 청미래, 2005
- 이홍우, 『대승기신론 통석』, 경기 파주: 김영사, 2006
- 장 다비드 나지오, 김주열 역, 『무의식은 반복이다』, 서울: NUN, 2015
- 정태혁, 『요가수트라』, 서울: 동문선, 2004
- 지그문트 프로이트, 윤희기･박찬부 역, 『정신분석학의 근본개념』, 서울: 열린책들, 2003
- 크리스토퍼 베이치, 김우종 역, 『윤회의 본질』, 서울: 정신세계사, 2014
- Padmasiri de Silva, An Introduction to Buddhist Psychology and Counselling, London: Palgrave macmillan, London, 2014
- Rune E.A. Johanson, The Dynamic Psychology of Early Buddhism, London: Curzon Press, 1985 논문
- 권경희, ｢불교상담의 기본적 구성요소에 대한 고찰｣, 『불교와 심리』 제2호, 서울: 불교와 심리연구원, 2007, pp.71-96.
- 권경희, ｢한국 불교상담의 현황｣, 『한국교수불자연합학회』 vol.13., 서울: 한국교수불자연합회, 2007, pp.191-213.
- 김영석, ｢사업(思業)과 의업(意業)의 관계 해석에 대한 비판적 검토-유부와 경부를 중심으로｣, 『불교학보』 제66권, 서울: 동국대학교 불교문화연구원, 2013, pp.31-54.
- 김영석, ｢유가행파의 사업(思業) 고찰｣, 『선문화연구』 제15집, 서울: 한국불교선리연구원, 2013, pp.65-102.
- 백경임, ｢한국 불교상담의 현황 및 과제｣, 『불교상담학연구』 제8호, 서울: 한국불교상담학회 2016, pp.141-160.
- 성승연 & 윤호균, ｢심리치료에서의 탈동일시｣, 『한국심리학회지: 상담 및 심리치료』 vol.17., 서울: 한국심리학회, 2005, pp.265-275.
- 이거룡, ｢우빠니샤드와 초기불교에서 업과 윤회｣, 『불교학연구』 제29호, 서울: 불교학연구회, 2011, pp.7-44.
- 임승택, ｢업 개념의 형성과 발달 과정에 대한 고찰-제식주의에서부터 초기불교까지｣, 『철학연구』 제103집, 대구: 대한철학회, 2007, pp.151-179.
- 윤희조, ｢마음의 기능을 중심으로 한 불교심리학의 정의와 분류에 대한 일고찰｣, 『동서철학연구』 제85호, 대전: 한국동서철학회, 2017, pp.209-236.
- 윤희조, ｢불교심리학의 관점에서 보는 네 가지 차원의 마음｣, 『동서철학연구』, 제86호, 대전: 한국동서철학회, 2017, pp.127-151.
- 장진영, ｢마음 치유의 원리: 불교의 업설을 중심으로｣, 『철학연구』 제116집, 대전: 철학연구회, 2017, pp.193-219.
- 정준영, ｢사마타(止)와 위빠사나(觀)의 의미와 쓰임에 대한 일고찰｣, 『불교학연구｣, 제12권, 서울: 불교학연구회, 2005, pp.521-552.
- 황순일, ｢아지비까를 중심으로 본 윤회와 행위이론의 인도적 기원｣, 『인도철학』 제26집, 서울: 인도철학회, 2009, pp.151-176.
- 허남결, ｢업과 윤회 사상의 일상적 수용 태도-삶과 죽음의 윤리적 극복 가능성｣, 『인도철학』 제26집, 서울: 인도철학회, 2009, pp.125-149.
- Arun Kumar and Sanjay Kumar, “Karma yoga: A path towards work in positive psychology”, The Indian Journal of Psychiatry vol.55, India: Medknow Publications, 2013, pp.150-152.
- Harold G. Coward, “Psychology and Karma”, Philosophy East and West vol.33, Hawaii: University of Hawai'i Press, 1983, pp.49-61.
- Publisher :Korean Association of Buddhist Studies
- Publisher(Ko) :불교학연구회
- Journal Title :Korea Journal of Buddhist Studies
- Journal Title(Ko) :불교학연구
- Volume : 59
- No :0
- Pages :85∼112
Korea Journal of Buddhist Studies
