특집논문

31 March 2026. pp. 31∼58
Abstract
This paper explores the temporal view of Huayan Buddhism in terms of unimpeded interpenetration (sishi wu’ai, 事事無礙), primarily through the lens of the Ten Profound Gates (十玄門). In the Ten Gates, time is understood to arise alongside existence within the relational network of dependent origination in the dharma-dhātu (法界), where the three periods of past, present, and future mutually interpenetrate in a state of perfect interfusion. The “Gate of Simultaneous Completeness and Correspondence” (同時具足相應門) articulates this sishi wu’ai temporal framework by introducing the notions of the “simultaneity of cause and effect” (因果同時) and “inexhaustibility” (無盡). By extending the scope of causes to infinity and asserting that cause and effect are determined simultaneously rather than through linear succession, this One Vehicle (Ekayāna) model of causality overcomes the “lagged causality” of the Hīnayāna and the limitations of general Mahāyāna perspectives, offering instead a holistic paradigm of reciprocal causality. This view resonates with such modern concepts as “backward causation” in analytic philosophy, “quantum entanglement” and the “implicate order” in quantum mechanics, and “reciprocal causality” in systems theory, thereby prompting a critical re-evaluation of conventional causal intuitions. Furthermore, the “Gate of the Distinct Formation of the Ten Times through Separated Dharmas” (十世隔法異成門) develops a view in which the three times remain distinguishable yet mutually enter one another to form the whole of the “ten times,” thereby dismantling any notion of linear temporal flow or substantial temporal boundaries. It thus grounds the logic of the “simultaneity of thought-moment and kalpa” and the claim that “one thought-moment is precisely innumerable kalpas.” Finally, Huayan discussions of the temporal structure of practice (修行時分) rest on this non-duality and simultaneity of cause and effect, providing the basis for “attaining Buddhahood upon completion of faith” (信滿成佛), which can even transcend the causal-temporal progression implied in “Buddhahood in three lifetimes.” By linking these three gates, this paper reveals the temporal logic that permeates Huayan ontology, causality, and soteriological practice.
본고는 십현문(十玄門) 논의를 통하여 화엄교학의 사사무애적(事事無礙的) 시간관을 탐색한 것이다. 십현문에서는 시간을 법계연기의 관계망 속에서 존재와 함께 성립하며, 삼세가 즉입하는 원융무애적 관점으로 파악한다. 동시구족상응문(同時具足相應門)은 모든 현상이 서로에게 영향을 미치는 무한한 관계망 속에 있다는 사사무애적 시간관을 제공하는 ‘인과동시(因果同時)’와 ‘무진(無盡)’ 개념을 제시한다. 인(因)의 범위를 무한으로 보고, 원인과 결과가 시간적 선후 관계를 매이지 않고 동시적으로 정해진다는 일승교의 인과론은 소승교의 이시적 인과론과 대승교의 한계를 극복하는 상호인과적이고 전체론적인 관점을 제기한다. 이러한 관점은 분석철학의 ‘역방향 인과성’이나 양자역학의 ‘양자 얽힘’과 ‘접힌 질서’, 시스템 이론의 ‘상호인과율’ 등 현대과학 및 철학적 통찰과 상통하는 관점을 제공하며, 전통적 인과관의 한계를 재검토하게 한다. 십세격법이성문(十世隔法異成門)은 과거·현재·미래의 삼세(三世)가 구분됨에도 서로 즉입하여 전체인 십세를 이루는 무애한 시간관을 전개한다. 이는 시간의 선형적 흐름과 실체적 경계를 해체하는 경지를 제시하며, 무량겁(無量劫)이 현재의 일념(一念)에 걸림 없이 융합하여 존재하는 ‘염겁동시(念劫同時)’, ‘일념즉시무량겁(一念卽是無量劫)’의 논리를 제공한다. 일승교의 수행시분(修行時分) 논의는 선형적 시간을 넘어선 인과불이(因果不二)의 인과동시적 시간관 위에 서 있으며, 삼생성불(三生成佛)의 인과적 시간의 추이마저도 초극할 수 있다는 신만성불(信滿成佛)의 토대를 제공한다. 제법상즉자재문(諸法相卽自在門)에 명시된 신만성불은 ‘하나가 곧 모든 것’이라는 일즉일체(一卽一切)의 논리에 기초한 것으로, 깨달음의 시기를 파격적으로 단축하고, 믿음의 근본적 가치를 강조한 시간론 위에 서 있다. 본고는 십현문의 3문을 연계하여 탐색함으로써 화엄교학의 존재론·인과론·수행론을 관통하는 시간론 구조를 드러내고자 했다.
References

    ◆ 약호 및 일차 문헌 Abbreviations and Primary Sources

     

  1. 『大方廣佛華嚴經』 T278.
  2. 『大方廣佛華嚴經疏』 T1735.
  3. 『大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔』 T1736.
  4. 『大方廣佛華嚴經搜玄分齊通智方軌』 T1732.
  5. 『五敎章通路記』 T2339.
  6. 『華嚴經內章門等雜孔目章』 T1870.
  7. 『華嚴經旨歸』 T1871.
  8. 『華嚴經探玄記』 T1733.
  9. 『華嚴五十要問答』 T1869.
  10. 『華嚴一乘教義分齊章』 T1866.
  11. 『華嚴一乘教義分齊章復古記』 X998.
  12. 『華嚴一乘法界圖』 T1887.
  13. 『華嚴一乘十玄門』 T1868.
  14.  

    ◆ 이차 문헌 Secondary Literature

     

  15. ARAKI, Kengo 아라키 겐고 (荒木見悟), SIM, Kyoungho 심경호, tr. 1999. 『불교와 유교』 [*Buddhism and Confucianism], Seoul: Yemunseowon 예문서원.
  16. BERGSON, Henri 앙리 베르그손, CHOI, Hwa 최화, tr. 2017. 『물질과 기억』 [Matter and Memory], Seoul: Jayumungo 자유문고.
  17. BOHM, David. 1984. Causality and Chance in Modern Physics, London: Routledge.
  18. _______. 2002. Wholeness and the Implicate Order, London: Routledge.
  19. CHEONG, Eunhae 정은해. 2018. 「법장의 시간론과 하이데거 시간론의 호혜적 이해」 [* A Reciprocal Understanding of Fazang’s Time-theory and Heidegger’s Time-theory], 『불교학연구』 (Journal of Buddhist Studies), no. 56, 111-145. 10.21482/jbs.56..201809.111
  20. CHO, Baegyun 조배균. 2025. 「법장의 무애 논의와 사사무애」 [*Fazang's Discussion of Wu’ai and Shisui Wu’ai], 『동아시아불교문화』 (Journal of eastern-asia buddhism and culture), vol. 68, 3-30. 10.21718/EABC.2025.68.01
  21. DUMMETT, A. E. 1954. “Can an Effect Precede Its Cause?”, Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume.10.1093/aristoteliansupp/28.1.27
  22. JUNG, Carl Gustav 칼 구스타프 융, CHEONG, Myŏng-jin 정명진, tr. 2023. 『싱크로니시티』 [Synchronicity], Seoul: Bugeul 부글.
  23. KIM, Yusin 김유신. 2012. 『양자역학의 역사와 철학』 [*The History and Philosophy of Quantum Mechanics], Seoul: Ihaksa 이학사.
  24. KIM, Hyonghyo 김형효. 2002. 『하이데거와 화엄의 사유』 [*Heidegger and Hwayan Thought], Seoul: Cheonggye 청계.
  25. KIMURA, Kiyotaka 木村清孝. 1977. 『初期中国華厳思想の研究』 [A Study of early Huayan thought in China], Tokyo: Shunjūsha 春秋社.
  26. _______. 1978. 「華厳教学における因果の問題」 [The problem of cause and effect in Kegon Buddhism], 『因果』 (Causation), Kyoto: HeirakujiShoten 平楽寺書店.
  27. _______. 2001. 『東アジア仏教思想の基礎構造』 [Studies in Basical Structure of East Asian Buddhist Thought], Tokyo: Shunjūsha 春秋社.
  28. KOBAYASHI, Gigen 小林實玄. 1984. 『華厳一乗十玄門講話』, Kyoto: Nagata Bunshōdō永田文昌堂.
  29. ISHII, Kosei 石井公成. 1996. 『華厳思想の研究』 [Evolution and Metamorphosis of Huayan Philophy], Tokyo: Shunjūsha 春秋社.
  30. MACY, Joanna. 1991. Mutual Causality in Buddhism and General Systems Theory: The Dharma of Natural Systems, Albany: State University of New York Press.
  31. MANSFIELD, Victor 빅터 맨스필드, LEE, Sehyoung 이세형, tr. 2021. 『동시성, 양자역학, 불교: 영혼 만들기』 [*Synchronicity, Science, and Soulmaking], Seoul: 달을긷는우물 (Tarŭlkidneunumul).
  32. NAKAYAMA, Nobuji 中山延二. 1969. 『佛教における時の研究』, Kyoto: Hyakkaen 百華苑.
  33. ODA, Akihiro 오다 아키히로 (織田顯祐), KOH, Seunghak 고승학, tr. 2024. 『화엄교학 성립론』 [*The Establishment of Hwayan Thought], Seoul: Minjoksa 민족사.
  34. PARK, Suhyun 박수현. 2022. 「법계원융의 시간적 해석과 초발심시변정각」 [*The time-based Analysis of ‘Perfect interpenetration of the dharma realm’ and ‘first arousal of the determination for enlightenment’], 『선문화연구』 (Studies of Seon Culture), vol. 32, 111-148.10.24956/SSC.32.3
  35. REICHENBACH, Hans 한스 라이헨바흐, KANG, Hyounggu 강형구, tr. 2014. 『양자역학의 철학적 기초』 [*Philosophic Foundations of Quantum Mechanics], Seoul: Chisikeulmandeuneunchisik 지식을만드는지식.
  36. SASAKI, Genjun 사사키 겐쥰 (佐佐木現順), HWANG, Choungil 황정일 tr. 2016. 『불교 시간론』 [*Buddhist Theories of Time], Seoul: CIR 씨아이알.
  37. SASAKI, Shizuka 사사키 시즈카 (佐佐木閑), Beobjang 법장, tr. 2017. 『과학의 불교: 아비달마불교의 과학적 세계관』 [*How Buddhism Views the Universe: The Scientific Worldview of Abhidharma Buddhism], Seoul: Mogwanamu 모과나무.
  38. SATŌ, Kenjun 佐藤賢. 1955. 「事と時について」 [About the matter and the time], 『印度學佛教學研究』 (Journal of Indian and Buddhist Studies), vol. 3, no. 2, 107-114.
  39. TAKEMURA, Makio 다케무라 마키오 (竹村牧男), CHO, Baegyun 조배균, tr. 2019. 『화엄이란 무엇인가』 [*What Is Hwayan?], Seoul: CIR 씨아이알.
  40. YAMADA, Fumio 山田史生. 1999. 『混沌への視座―哲学としての華厳仏教―』, Tokyo: Shunjūsha 春秋社.
  41. YOSHIZU, Yoshihide 요시즈 요시히데 (吉津宜英), CHO, Baegyun 조배균, tr. 2021. 『하나가 그대로 모든 것이다』 [One is All], Seoul: CIR 씨아이알.
  42. WANG, Song 왕송 (王颂). 2023. 「『十世隔法異成門』解釈からみる華厳時間論の構築と伝承」 [The Construction and Transmission of the Kegon Theory of Time as Seen Through the Interpretation of "Gate of the Distinct Formation of the Ten Times through Separated Dharmas“”], 『東アジア仏教思想史の構築』 (Construction of the History of East Asian Buddhist Thought), Kyoto: Hōzōkan 法藏館.
Information
  • Publisher :Korean Association of Buddhist Studies
  • Publisher(Ko) :불교학연구회
  • Journal Title :Korean Journal of Buddhist Studies
  • Journal Title(Ko) :불교학연구
  • Volume : 86
  • Pages :31∼58